香港企在十字路口（六）：控制與自由

一群為人冷酷和仇恨的人，不可能產生任何信賴，而且無可能做到任何長遠建設，這是天生的缺陷。長遠建設是需要耐性和互信，前人種樹，後人乘涼已經無了。 故此大陸的發展一定會很果斷很快，因為所有建設都是掠奪性開發，說穿了不過是透支未來，看一看層出不窮的有毒食品～他們甚至連最基本的基層系統已經無了。 現在只空餘一個又一個獨立而無聯繫的人，要管理他們，只能出於控制，高度嚴密的控制。若不控制，你大可一看所謂的「反日示威」，如同顛狗一樣，任由自己發泄。 對一個強調仇恨、敵我之分的族群，他們不可能和其他族群進行平等的相處。所以他們的邏輯很有趣： 我買你的東西是打救你經濟 你買我的東西同樣是打救你的經濟 他們眼中只有控制與被控制、依賴與被依賴的關係，整個結構上是古代家天下，天朝上國的觀念，而具體上每一個人都是如此。 誠然大陸仍有為數不多的人，能夠脫離此種思想流毒。但要觀察一個族群，並非看他們的上限，而是下限。他們最差可以去到那一步，而發生最差情況時會遭到責罰嗎？輿論如何？維持時間如何？不斷重覆又重覆地發生嗎？ 坊間有不少濫情之人說：「大陸仍有好人～不好一竹槓打一船人。」 低能 如果你之前有同樣想法的話，且容我再說一次。 低能兼白痴 觀察一個人的品行並非看他如何面對上司，而是看他如何面對弱小的群眾，如此簡單的人生道理都不懂？判斷一個民族文明與否，並非看他們高尚到那裡！而是低劣到那裡！ 如果一個國家偷竊都備受輿論斥責，那這一個國家離路不拾遺不遠矣。相反，一個國家把勇於救人視為高尚美德，那這一個國家平常一定慣於漠視他人生死。 觀察一個族群需要相當長時間，以年計。對於以分鐘計的香港人或許長得不可想像。但結論一成，其論則幾不可變，大約只需十年一小變。人是很難改變自己的思考，若無外力和突變的話，或許一生都是如此。而對一個族群同樣如是，而且更難，除非經歷重大挫折天災人禍，否則不要妄想。 那大陸是什麼樣的社會呢？ 雖然口講共產主義、中國特色的社會主義、三個代表、，兩個凡是、科學發展觀、和諧發展觀等等，嗯～對智力正常的人來說，不要深究。 因為全都是空話。 如果你抱着知己知彼的心態去研究～同志你要小心！ 自從六四後，中國已經失去了立國的基礎－合法性。他們只餘下本身的慾望，強調物慾和控制慾。這是作為人類的本性，並非什麼高深的理論。一個人未接受過任何文明而開化的教育，他會短視而更加物慾，把有形之物視之為一切。加上極度焦慮和不信任，他們不只要擁有東西，還要支配他人，透過支配以獲得安全感。 無錯，他們現在只是慣性推動而已。根據我不太好的歷史，一個政權的滅亡早在立國之初已經確立了。如果你的政權是門閥政治，那門閥敗壞時你則會亡，斷無轉機，不可能轉為寒門政治。這如同ＭＡＣ機和ＭＳ機的分別，完完全全兩個系統。 換言之現在大陸是一個藍畫面中的社會 嗯～而且是ＭＳ機 阿門 阿彌陀佛 再追問一句那共產黨根基是什麼呢？ 思想、信仰 當一個無了思想和信仰的國家必亡，而本人再下一句斷言，愈遲亡其後果愈重。正如患病一樣，起初小小咳嗽，不過是三兩天；發燒了，要一個星期；肺炎，住院；腦炎、肺炎、骨膜炎。。。。。，死。 同樣道理民主國家都有滅亡一日，不過較為難一點點，就是少數人亢奮丟低理智，大部分人麻木沉默。相比起一個集團腐敗與一整個民族的麻木，其差距大約是混一色和大三元的分別～ 嗯～德國和日本曾經來過河底撈月加大三元。 到香港了 香港是一個追求自由的地方，這一種是自由有點點扭曲的自由，混入了三分偽理性真冷漠的元素。雖然心甚不悅，但終究會尊重大家是不同的個體，不會強行要你幹什麼。 對了！香港是一個自由但不是平等的地區，這一點大家要留意。平等有兩層含義，一是機會平等，二是地位平等。香港其實兩方面都無，誰的話語權大誰就更「平等」，嗯～ 兩腳豬和四腳豬的分別。 香港人骨子裡不太相信平等，但熱切地追求平等。我認為不錯，最起碼我都想我的後代生在平等的地方。