香港企在十字路口（四）：冷酷與慢熱

當然有人會問，變成大陸人很好！ 好在那？ 大陸很強大，有航母、戰機、上太空、下海。。。。。。。 我問的是人的問題，不是政府問題。 作為一個人類，最大的關注點始終是人類，正如錢如果不能買食物維生，還有人會為此而顛狂嗎？不過不要覺得我浪費篇幅，因為很多人真的是這樣回答。 我的回答是：為什麼你不返回大陸？ 我幫你付錢上火車又何妨！區區幾十元！ 但始終解決不到問題，接下來我就用最簡單的方法赤裸裸剖析 大陸人是什麼樣的人？他們有什麼特質？ 香港人是什麼樣的人？我們有什麼特質？ 在解答第一個問題前，我要簡介一些必須要知道的歷史和知識。大陸自1951年開始已經有大量的政治活動，他們每一個人所經歷的「政治活動」都不是香港人所能比擬。 首先由1951開始的三反五反－＞反右運動－＞大躍進－＞文化大革命－＞六四。如果說這是政治運動，簡直是有點兒反胃，香港人的政治潔癖實源於此。以下我會用：「階級屠殺」來形容。 每一場的政治運動都是「階級屠殺」，三反五反殺的是商人地主、反右是知識分子、大躍進殺的是殘存的個體戶、文化大革命是黨內鬥爭。愈到後期，明確的階層愈來愈模糊，所以抱着「有殺錯，無放過」的原則。愈後的事件，波及愈大，而且愈難收拾。 不要以為是一下子殺人，共產黨殺人首先是孤立、侮辱、最後才殘忍地殺死你。這一種方式正正影響了中共治下之人的性格，形成雖同種但文化背景截然不同的一群。 如果想更清楚整個畫面，這裡有一個小小的對比：中共的夾邊溝和波蘭卡廷慘案，看一看兩者的對比，提示：自認極善良的人不要看。 這一種對待有什麼影響？第一這些「階級屠殺」，所有都是屈辱而無尊嚴地死去。 如果為人出頭？死－慘死 如果自辯？死－慘死 如果反對？死－慘死 如果提意見？死－慘死 如果微言？死－慘死 換言之，大陸人是極端冷酷，否則不會出現小悅悅事件。把大陸人的眼光縮到只有自己個人的生死存亡，而對其他事物抱着冷酷的態度。 而香港人呢？坊間說香港人是冷漠，但我絕不認同，五十萬人上街、十萬人上街，在一個只有七百萬人口的地方。。。。。。日本包圍首相府都不過是廿多萬，但人家有一億人口。 香港人是慢熱 香港人不是冷感，而是慢熱，這是無可厚非的一件事。香港作為世界上資訊流通最頻繁的地方，不論東方文化、西方文化、日本文化，然後再細分古典、流行文化，再細分至運動、音樂、文藝等等。香港人只能夠選擇一部小部分資訊，故此指望香港人關心每一件事是不可能的，那怕大家都知道某件事頗為重要，於是會自行封閉一些事，然後再除除選擇。 香港人不是蠢，而且極度聰明，平均智商長期占據世界頭三。不過成也如此，敗也如此，通常聰明人會先思考後行動。所以要廣大香港要的需要兩樣：時間和客觀資訊。 香港人站出來是經過一連串複雜的思考過程： 知道（哦～我知這個是什麼什麼）－＞ 疑問（其實件事即係點呢？）－＞ 關注（睇睇呢單野既發展？）－＞ 覺醒（頂，政府又老點我！）－＞ 聲緩（我支持你呀）－＞ 分享（阿明仔，你都睇睇呢單野）－＞ 行動（頂，政府你咁串！） 整個思考過程短則一個月，長則兩三個月都不定。但一想清楚的話，不要看輕香港人的行動力和爆發力。可惜，現在覺醒了的只是小數，仍然有更多人如同序言一樣，把自己不斷切割，思考方式和心態很奇怪。 但看一看猶太人？曾被譏笑為商人，但現在可是中東之虎。